La Terra degli ebrei parte III

Per concludere questa parte dei post dedicata alla terra degli ebrei faccio mio e ripropongo un Post di un amico di FB molto eloquente nella sua sintesi.

La terra di Israele è stata popolata dal popolo ebraico dal 2000 a.C. Ecco la cronologia, nel caso non vi foste accorti che è la loro patria, come designata dal Signore Gesù Cristo.

1900 a.C.: Abramo scelto da Dio come Padre della Nazione Ebraica.

1900 a.C.: Isacco, figlio di Abramo, governa su Israele.

1850 a.C.: Giacobbe, figlio di Issac, governa su Israele.

1400 a.C.: Mosè conduce il popolo fuori dall'Egitto e torna in Israele.

1010 a.C.: Re Davide unisce le 12 tribù in una nazione.

970 a.C.: Re Salomone, figlio di Davide, costruisce la prima struttura del tempio a Gerusalemme

930 a.C.: Israele è diviso in due regni, il Regno di Israele e il Regno di Giuda.

800 a.C.: l'ascesa dei profeti, messaggeri di Dio.

722 a.C.: il Regno di Israele viene conquistato dagli assiri.

605 a.C.: il Regno di Giuda viene conquistato dai Babilonesi.

586 a.C.: il tempio di Salomone viene distrutto dai Babilonesi.

539 a.C.: i persiani conquistano i Babilonesi e prendono il controllo di Israele.

538 a.C.: gli ebrei tornano in Israele dall'esilio.

520 a.C.: Il Tempio è stato ricostruito.

450 a.C.: Riforme fatte da Ezra e Neemia.

433 a.C.: Malachia è la fine dell'età profetica.

432 a.C.: L'ultimo gruppo di ebrei torna dall'esilio.

333 a.C.: I greci conquistano l'impero persiano.

323 a.C.: l'impero egiziano e siriano prendono il controllo di Israele.

167 a.C.: Asmoneo riconquista Israele, e gli ebrei sono governati indipendentemente.

70 a.C.: i romani conquistano Israele.

20 a.C.: Re Erode costruisce il "secondo" tempio

6 a.C.: Gesù Cristo è nato a Betlemme

70 d.C.: i romani distruggono il tempio

Dopo di che, il popolo fu prigioniero di Romani, Bizantini, Arabi e Crociati. Attraverso tutti questi eventi, il popolo ebraico ha continuato a vivere in Israele. Ce n'erano più o meno, a seconda dei secoli, ma non c'è mai stato un tempo in cui gli ebrei non vivevano nella terra. Sono rimasti, hanno costruito le loro comunità, hanno cresciuto le loro famiglie, hanno praticato la loro fede e hanno sofferto per mano di molti governanti esterni, ma hanno sempre mantenuto la loro fede. È ciò che li sostiene, anche ora.

Nel 1948 l'ONU istituì lo Stato di Israele, la nazione degli ebrei. Non comprate le bugie palestinesi che hanno diritto alla terra. Semplicemente non è vero. Dio fornirà anche una via per il suo popolo eletto di vivere in Israele, come ha fatto per migliaia di anni. 

Pregate per i figli di Israele. 

La Terra degli ebrei parte II

Dal medesimo sito della Lega Araba si racconta che il Califfo Omar entrò a Gerusalemme nel 637 dopo Cristo. Ma chi vi abitava prima? Arabi ed ebrei. Si ignora che Nel 586 a.C. il re babilonese Nabucodonosor occupò e distrusse Gerusalemme sconfiggendo il regno di Giuda e deportando gli ebrei in Babilonia, circostanza confermata dalla letteratura ebraica e dai reperti archeologici. Dal 586 a.c. al 637 d.c. ci sono circa 1200 anni, quindi sono 1200 anni che gli ebrei vivono in questa terra, considerata sacra all'ebraismo. Quindi l'Islam come religione diffusa tra le popolazioni arabe è datato circa nel 600 d.c., in epoca successiva agli ebrei. La circostanza che non ci siano reperti archeologici attribuibili al primo Tempio non significa che non ci sia stato un Tempio, perché era d'uso tra quelle civiltà ereggere Tempi agli dei. Inoltre Gerusalemme fu oggetto di conquista e saccheggio ad opera dei persiani, dei greci e dei romani, ottomani ecc, tale che, nell'ipotesi dell'esistenza del Tempio, spiegherebbe come mai non ci sono rovine, probabilmente per l'abitudine di riutilizzare i materiali per successive opere. Quindi il fatto che manchino reperti archeologici ma solo tradizioni orali poi trascritte non significa che gli ebrei non abbiano abitato quella città, fin dalla conquista di Re David. Secondo la tradizione orale e la narrazione della Torah gli ebrei vivevano già da 1800 anni a.C. come Regno di Israele e Regno di Giuda. Tradizione non smentita neanche dal Corano che cita Abramo come pro-genitore degli arabi e Gesù come profeta. E' il Gesù richiamato dal Corano era ebreo e predicava in quella terra che oggi chiamano Palestina. Quindi se Gesù, ebreo, riconosciuto come dato storico dal Corano, come si può affermate che gli ebrei non hanno mai abitato in quella terra? Ancora lo storico Romano Giuseppe Flavio non scrisse le cronache palestinesi, ma le "cronache giudaiche" tra il 37-100 d.C. e l'islam non era stato fondato da Maometto. E' chiaro che affermare che gli ebrei non abbiano mai abitato quelle terre o che non ne abbiano diritto è manifestamente un falso.

La Terra degli ebrei parte I

 

HAMAS tanto ha posto il problema di cacciare gli ebrei dalla pseudo-palestina che è ora di chiarire ai cristiani e non dell'occidente il quadro storico uscendo dalla trappola del POLITICAMENTE CORRETTO. La Palestina reclamata dell'Islam è islamica? E? araba? Esistono i palestinesi?. L'assurda rivendicazione dei movimenti Pro palestina con la bufala del GENOCIDIO che gridano dalla "riva al mare" quale fondamento ha e quali prospettive pone?

Partiamo da un dato certo e condiviso come esposto sul sito http://www.legaaraba.org/statuto.htm per aprire la riflessione. Alla sezione "civiltà araba" la prima cosa che afferma la presentazione del sito del mondo arabo è che l'ebraismo è stata la prima religione MONOTEISTICA, a seguire il CRISTIANESIMO e per finire l'ISLAM. Con questa prima affermazione vergata su un sito della Lega Araba-musulmana si afferma una verità, come del resto i calendari delle rispettive religioni certificano: Il calendario ebraico conteggia 5784/5 anni, il calendario cristiano 2024 anni, il calendario islamico siamo nel 1445. Ora se i musulmani sostengono che la terra contesa sia loro dicono un falso perché gli ebrei, e quindi l'ebraismo, come loro stessi affermano, sono precedenti alla all'islam. Se poniamo il problema sotto il profilo religioso.

Proseguendo con la nostra riflessione sotto il profilo etnico, allora dobbiamo parlare di popolazioni semitiche ovvero arabi ed ebrei che convivevano in quelle terre da sempre. Quindi è legittimo dire che quella che noi conosciamo come terra di Palestina (grazie ai Romani) in realtà era ed è una terra abitata da arabi ed ebrei, fino a quando non è nato l'Islam che ha portato le fratture che ancora oggi vediamo. Quindi l'Islam non può parlare di sacralità della terra perché è successivo, come affermato da loro, all'ebraismo.

Ma è interessante un altro spunto di riflessione su Gerusalemme, che ci offre lo stesso sito menzionato, ovvero nella sezione AL Quds, si afferma che i primi fondatori di Al Quss furono gli arabi, una popolazione semita cananea e Gerusalemme Ur Salem era la località dove vi era il Tempio del Dio Salem, certamente non Islamica perché l'islam è del 1445 mentre la città di Gerusalemme fu fondata circa 2000 anni prima di Cristo da una popolazione si araba ma idolatra. Se questo assunto è vero, è altrettanto vero che i primi a portare il culto monoteistico furono gli ebrei anche secondo l'islam. Ciò significa che vi hanno abitato dopo aver conquistato le terre dei cananei ovvero degli arabi, come vi abitano ora. Era il regno di Israele e Giuda.

In questa prima sezione ho ragionato, partendo da fonti islamiche, sulla inevitabile verità che la terra di Canan ovvero Palestina fu colonizzata ed abitata dagli ebrei unitamente agli arabi.

Stop al GENOCIDIO

 

Questa è la notizia: Quindici deputati appartenenti al Partito democratico, Movimento 5 Stelle e Alleanza Verdi e Sinistra, già membri dell’Intergruppo parlamentare per la Pace tra Israele e la Palestina, faranno parte della delegazione italiana che partirà in missione dal prossimo 3 al 6 marzo, su iniziativa dell’Associazione delle organizzazioni italiane di cooperazione e solidarietà internazionale (Aoi), verso il valico di Rafah, tra l’Egitto e la Striscia di Gaza. Questi 15 gloriosi parlamentari italiani che partecipano a questa passerella grottesca non hanno capito che stanno facendo il gioco di HAMAS. La pace si costruisce sul realismo e non sulle passerelle mediatiche. Loro con la loro grottesca passarella non solo hanno legittimato l'azione terroristica allontanando, semmai ci fose stata una possibilità, la possibilità di un'accordo ma si SONO SPORCATI LE MANI DEL SANGUE DEI PALESTINESI, perché HAMAS sta utilizzando la protesta finanziata in tutto il mondo nelle piazze occidentali per fare pressione su Israele. Per questo motivo impediscono che la popolazione riceva gli aiuti umanitari e mettono i civili palestinesi nelle condizioni di essere uccisi. Più si scende in piazza per gridare STOP AL GENOCIDIO più il terrorismo paga a livello politico. 

Un'altra conseguenze di questi 15 CRETINI della politica italiana, unitamente alle associazioni femministe e studentesche di sinistra, è istigare all'odio contro gli ebrei in Occidente. L'antisionismo = antisemitismo. Infatti non sfugge come queste associazioni sinistroide che vogliono tutelare i diritti umani siano promotori di proteste nelle piazze contro simboli ebraici/sionisti, attività commerciali, e contro la polizia che cerca di contenere le proteste ormai impotente sul fronte dell'ordine pubblico. Ciò che stupisce è anche il fiancheggiamento dei cattolici buonisti che in nome della pace praticano il silenzio esattamente come facevano durante la deportazione degli ebrei, quasi che segretamente condividessero la punizione di D-O. Il paradosso è che i media (di sinistra) tacciano o sorvolano su queste considerazioni rendendosi anche loro complici di queste proteste con la loro copertura mediatica.

Lo stupro e l'islam

 

 

 

Il 17 Luglio del  2023 a Palermo si consuma uno orrendo stupro di gruppo da parte di 7 ragazzi italiani ai danni di una ragazza di 19 anni. Stupro di una ragazzina di 13 anni a Catania da parte di 7 egiziani. Ovviamente i media hanno dato molto rilievo alla vicenda di Palermo perché erano italiani e scarso rilievo alla vicenda di Catania perché erano immigrati arabi in un centro di accoglienza. In questo articolo desidero sottolineare le differenze ferme restando che si tratta sempre di un orribile crimine. 

Con un post del 19/08/2023 l'associazione di Palermo Le Onde ETS esprimono solidarietà alla vittima. A Catania un esempio l'associazione Thamaia denuncia la circostanza il  28/02/2024 su Catania Today. Alle associazioni femminili generalmente militanti di sinistra sfugge una differenza: la cultura di provenienza. Infatti l'evento di Catania è quasi ignorato dalle TV e dai Giornalisti perché si teme che parlare di stupratori tunisini o egiziani  possa creare un preconcetto sui "rifugiati" ospiti di un centro di accoglienza. 

La questione è un'altra, che non si tratta di un problema che riguarda gli ospiti di una struttura di accoglienza ma di cultura islamica. I criminali italiani di Palermo hanno si stuprato perchè erano in preda all'alcol o alle droghe o altro. Ma loro sapevano e sanno che è un atto criminale e le famiglie di appartenenza vivranno con vergogna l'azione dei loro figli e pagheranno per la loro BRAVATA CRIMINALE. I giovani arabi di Catania no.  E' parte della loro cultura islamica stuprare donne non musulmane. Secondo Suad Salih, professoressa all’università di al Azhar, possedere le mogli del nemico per il proprio piacere durante la guerra è lecito ed autorizzato dall’islam.  Secondo i giuristi di Daesh, nell'islam, è permesso vendere, comprare o offrire donne schiave, anche bambine. Perché giustificare questi crimini selvaggi contro esseri umani solo perché essi non sono musulmani? Queste affermazioni devono far riflettere e non sottovalutare il fenomeno degli stupri ad opera di immigrati musulmani (https://www.asianews.it/notizie-it/Imam-Drouiche:-Lo-stupro-di-cristiane-e-yazide-non-si-pu%C3%B2-considerare-un-diritto-islamico-(I)-42986.html). Loro vedranno come un atto di giustizia l'zione che hanno compito e le sentenze del tribunale lasciandoli a piede libero la prenderanno come una debolezza del sistema.

Voto Europeo

 Il 6-9 giugno 2024 si voterà per il parlamento europeo ed il panorama dei partiti che si presenta molto deludente. E' certo che il voto per il parlamento UE è importante, perché in quella sede si decidono le sorti dei paesi membri, provvedimenti che i parlamenti nazionali devono ratificare sotto la pressione delle lobby industriali e finanziarie. I partiti di centro destra come i partiti di centro sinistra promettono cose che non possono mantenere, alzano il tono del dibattito accusandosi reciprocamente di essere la causa delle anomalie della UE, con il solo scopo di insabbiare la capacità di ragionare degli elettori. In raltà non ci sono ne fascisti e ne europeisti, ne chi propende per un'europa dei popoli, e ne promuove l'europa globalista nei valori, ma solo una polarizzazione manovrata dai media, giornali e Tv per distoglierci dalle vere manovre che i poteri finanziari e le grandi famiglie industriali vogliono implementare a nostro danno. La magistratura militante incalza per delegittimare il centro destra perché oggi è percepito non come un rischio per la democrazia, ma come una forza destabilizzante per la UE. Si sposta il dibattito sul terrore del fascismo e sulla corruzione per evitare di riflettere sul tema principale: sostenere una Europa dei popoli, o un'Europa dei poteri forti. La corruzione è trasversale a tutte le forze politiche che governano, ma il vero argomento è che idea di Europa abbiamo.

Religione e democrazie

1Samuele 84 Allora tutti gli anziani d'Israele si radunarono, e andarono da Samuele a Rama 5 per dirgli: «Ecco tu sei ormai vecchio e i tuoi figli non seguono le tue orme; stabilisci dunque su di noi un re che ci amministri la giustizia, come lo hanno tutte le nazioni».

I popoli non amano essere governati dal buon senso ma da persone che dispongano della loro vita. Oggi, i popoli sono governati da dittature e democrazie, repubblicane o monarchiche. La domanda è: per un religioso (cristiano o ebreo) qual'è la forma di governo migliore? Il cristiano o ebreo se chiamati a votare come dovrebbe orientare le loro scelte? Sicuramente la dittatura è la forma di governo peggiore perché priva l'individuo della libertà di opinione. Questa libertà può condizionare anche l'esercizio della fede religiosa se la dittatura è atea o se è integralista come quelle islamiche.  Le democrazie, per natura laiche, sono invece un'opportunità per vivere la propria religiosità. Tuttavia noi sappiamo che il cristianesimo, come l'ebraismo, si sviluppano quando ci sono le persecuzioni, ovvero quando le persone si sentono minacciate nella loro vita a causa della loro fede, perché questa minaccia porta al limite la fede testimoniata e stringe l'uomo a Dio, e Dio opera. Sappiamo anche che dietro le democrazie c'è un inganno: il conformarsi al mondo secolare. Questo conformarsi uccide la fede. Vediamo come oggi i cristiani come gli ebrei sono perseguitati nei paesi islamici a rischio della vita, ma sono anche perseguitati nei paesi democratici a rischio della loro integrità. Nella dittatura sappiamo chi è il nemico, nella democrazia non lo vediamo. Gesù, Messia per i cristiani e Rabbino per gli ebrei, esprime questa verità nel vangelo di  Giovanni 17:14 Io ho dato loro la tua parola; e il mondo li ha odiati, perché non sono del mondo, come io non sono del mondo. Esprimere una "identità" forte fondata sui valori espressi dall'etica religiosa, spesso in contrasto con i valori laici della società (esempio le posizioni sulle famiglie arcobaleno), implica un rischio, finanche alla loro libertà di opinione, in tutte le forme di governo sia che  siano dittature, sia che siano democrazie (politicamente corretto). Vediamo come nelle democrazie occidentali originariamente cristiane, oggi sono le più ostili nei confronti delle religioni se esse esprimono idee contrarie alla morale dominante. Le società democratiche da una parte, in nome del giusto laicismo, ti danno la libertà di culto perché rispettano le libertà individuali, dall'altra ti censurano con il politicamente corretto  quando la religione promuove valori in contrasto con la visione sociale dominante. Quindi la libertà delle idee è esaltata come dogma, purché rimanga nel tuo privato e non rechi turbamento alla società laica. L'etica dominante non vuole essere messa in discussione. Nel libro dei Proverbi è scritto:10 Figlio mio, se i peccatori ti vogliono sviare, non dar loro retta. Nell'istante in cui non diamo loro retta verremmo perseguitati anche nelle democrazie. Ricordiamoci delle ostilità che il Congresso delle Famiglie di Verona hanno suscitato. Tutti i media si sono scagliati contro il Congresso disinformando perché il messaggio minava le loro coscienze.